iceberg

Телефон или жизнь?

     Я, конечно, живу в XXI веке. В моем окружении давно никто не носит валенки и практически все носят мобильные телефоны. Я и сама ношу! Телефон, понятно, - не валенки. Но если сначала он меня только радовал, то сейчас все больше пугает.
     Дело вовсе не в электромагнитном излучении, хотя и оно, наверное, не сахар. Дело в перспективе. Судите сами. Изначально телефон был просто телефоном, то есть аппаратом, с помощью которого можно кому-то позвонить. Необходимая вещь, особенно если ты находишься в дороге, либо в дороге те, кто тебе срочно понадобился. 
     Потом телефон превратился в смартфон. Помимо звонков и возможности общения в соцальных сетях, смартфон еще и укажет твое местонахождение. А если ты не хочешь, чтобы кто-то знал, где ты? Применишь соответствующие настроки? Ну и применяй! При желании тебя все равно найдут в два счета!
     Но это еще цветочки по сравнению с тем, что нас ждет через 5 лет! Если верит главному технологау IBM Бернарду Мейерсону, интервью с которым опубликовано в газете The Daily Mail, наши мобильники через 5 лет будут обладать пятью чуствами, то есть зрением, слухом, обонянием, вкусом и осязанием! 
      Во что это выльется на практике? Нет, мобильники не превратятся в людей. Но они будут "сдавать" вас по всем статьям. Те, с кем Вы свяжетесь по телефону или в социальной сети, помимо той информации, которую вы им сами сообщите, будут знать, чем пахнет в вашей квартире, что вы едите и даже, как вы себя чувствуете! Вся эта информация тут же поступит к ним как в виде ароматов и запахов, так и в форме текстовых докладов и предупреждений.
      Возможно, в чем-то это и хорошо. К примеру, одинокий больной человек сможет уже не жаловаться на плохое самочувствие. При телефонно-смартфонном общении данные о его плачевном состоянии поступят в глобальную базу, и к нему сразу выдвинется скорая. А если вы не хотите делать информацию о своих боляках достоянием общественности? Установите настройки! Только не факт, что они сработают. Вернее, определённо не сработают. И все-таки "вся правда" попадет куда-то, откуда потом, при желании, её смогут откопать...  
      И вот и задумаешься тут, а нужен ли тебе весь этот технический прогресс?..

iceberg

Мэрилин и комод.

     Давно я в свой жж не писала, а тут уж просто не удержалась! Почла тут одну статейку про незабвенную Мэрилин Монро и в очередной раз поразилась, какая пропасть между мужской и женской психологией. Просто необъятная!
     Судите сами: итальянский журналист в газете La Repubblica делает сенсационное заявление: Мэрилин перед смертью совершенно не собиралась умирать. То есть, по сути, утверждает, что актриса не кончала жизнь самоубийством, как считалось до сих пор. На чем основывается сей вывод? А на том, что за день до смерти кинодива купила ... комод! Но дело, на самом деле, даже не в факте покупки комода, а в том, что он, как показывает сохранившийся товарный чек, был не шибко дорогим. Вы спросите: какая разница? Оказывается, большая! Психологами отмечено, что потенциальные самоубийцы часто перед смертью "бросаются деньгами", а Мэрилин купила недорогой и нужный в хозяйстве предмет. Вот это, по мнению автора статьи, синьора Анджело, и доказывает, что с самоубийством самой хорошенькой певицы из "В джазе только девушки", извините за каламбур, что-то нечисто!
    Ну что тут скажешь?  Лично я не раз покупала туфли или кофточку, которые потом ни разу не могла надеть. Просто дома перед зеркалом вещь мне уже не нравилась. Или она на поверку оказывалась неудобной. Или примеряя кофточку, я обнаруживала, что слегка поправилась, и ненависть к лишним килограммам тут же переходила на вещь. А сколько я слышала рассказов подруг о том, что была безжалостно выкинута вещь ( в том числе и предметы мебели), купленная в расчете на реакцию жениха или друга, после внезапной с этим женихом или другом ссоры? Кого из нас может остановить новый комод, если нам, что называется, вожжа попала под хвост? Полноте, господин Анджело! Не делайте очередных сенсационных выводов, опираясь на комод! Лучше будьте повнимательнее к своей жене или подруге, чтобы у них не возникло желания послать Вас куда подальше месте с Вашим комодом...


iceberg

Анатомия развода.

    О том, что браки заключаются на небесах, мы все с детства наслышаны. Но вот откуда же столько разводов? А их с каждым годом становится всё больше и у нас, и в мире! Уже сейчас, по статистике, в мире распадается каждый второй брак. Истинные лидеры по разводам - мегаполисы. К примеру, в Москве на 10 браков в среднем до 6 разводов. И эта статистика с каждым годом растёт в удручающем направлении! Число разводов зашкаливает также в Украине, Белоруссии, Эстонии, США, Панаме и даже на Мальдивах.
     В чём же дело? Почему люди, которые ещё вчера не чаяли души друг в друге, сегодня расходятся как в море корабли? Разные характеры? Финансовые проблемы? Отсутствие гармонии в интимной жизни? 
     Ещё в 2006 году этой темой озаботились два журналиста, работающих в отделе "Наука" газеты "The New York Times", - Гарт Сандем и Джон Тирни. Они хорошенько помозговали и  вывели формулу вероятности разводов. Хотя эта формула касалась не всех пар, а только звёздных, она вызвала всеобщий интерес. Итак, внимание! По сообщению на портале inоpressa.ru , уравнение включало такие переменные величины, как "сравнительная известность мужа и жены, их возраст, длительность периода ухаживания, наличие или отсутствие предыдущих браков, а также "фактор секс-символа". Последняя составляющая касалась, в основном, жён. Авторы методики вычисляли её так: нужно набрать имя звёздной жены в гугле, отобрать 5 верхних ссылок и посмотреть, сколько раз дама изображена там, "в чём мать родила".
    Ныне Сандем и Тирни утверждают, что за 5 лет их теория нашла массу подтверждений. К примеру, оправдались мрачные пророчества относительно Деми Мур и Эштона Катчера, Памелы Андерсон и Кида Рока, Бритни Спирс и Кевина Федерлайна. Но журналисты-предсказатели не зазнались! Даже наоборот! Они усовершенствовали свою формулу.
     Итак, теперь фактор известности супругов вычисляется по-другому. Сопоставляется количество упоминаний супругов в родной журналистам и, безусловно, достаточно солидной газете "The New York Times" и  упоминаний в таблоиде  (т.е. жёлтой газетёнке) "The National Enquirer". Оказывается, имеет значение не слава тех или иных персонажей вообще, а их слава в жёлтой прессе! Причём близость развода находится в самой прямой зависимости, главным образом, от "жёлтой" популярности жены! Вместе с тем такие факторы, как разница в возрасте супругов и количество предыдущих браков были признаны малозначимыми! Куда важнее совокупный возраст пары. То есть, проще говоря, чем моложе супруги, тем больше у них шансов разойтись.
      Вы спросите, к чему это я? Конечно, многие не прочь узнать, не окажется ли в ближайшее время в холостяках Бред Питт и не станет ли вновь невестой Анжелина Джоли. Но ещё интересней выяснить, как долго продержатся  собственные браки, то есть браки людей, о которых таблоиды вообще не пишут. Други мои, по-моему, нет ничего проще! Замените в предложенной американскими журналистами формуле фактор "славы" на фактор "молвы" - и считайте! Под молвой я подразумеваю то, что могут при желании рассказать вашим "половинкам" родственники  и общие знакомые, а также то, что о вас можно прочесть в интернете. И voila! 

       Вот хорошие новости от авторов методики: не менее 15 лет продержатся браки принца Уильяма и Кейт Миддлтон, Харрисона Форда и Калисты Флокхарт, Марка Мезвински и Челси Клинтон! Ну а свои перспективы просчитайте сами. Желаю успеха!





iceberg

Прощай, мадемуазель!

      Уж не знаю, приурочено ли это было к Международному женскому дню или просто совпало, но факт налицо: во Франции из официального языка недавно исчезло милое слово мадемуазель...
      Возможно, я не совсем точно выразилась: оно исчезло не из языка, а из официальных документов. Но, собственно, какая разница? Сегодня из документов, а завтра...
       Казалось бы, ну и что? Теперь ко всем женщинам во Франции будут обращаться как к "мадам". Я сейчас даже не за француженок расстраиваюсь. Нет! За нас!!!
      Раньше  молодым или просто незамужним женщинам, пересекающим, к примеру, французскую границу, пограничник, изучив паспорт, говорил "А где Ваш обратный билет, мадемуазель?" или "Мерси, мадемуазель!" И мир вокруг тебя сразу наполнялся новыми красками! А теперь? Услышишь "Спасибо, мадам!" и будешь чувствовать себя древней старухой Изергиль...
     Думаете, это французские чиновники для облегчения документооборота удумали? Ничего подобного! Сами француженки постарались! Вернее, не просто француженки, а французские феминистки.
      Оказывается, ещё в сентябре прошлого года две феминистские организации Chiennes de garde и Osez le femenisme сочли, что называть девушку "мадемуазель" -.... дискриминация! Вроде как это обращение несёт в себе оттенок снисходительности, тогда как "мадам" поднимает статус! Интересно, в каком сне им это приснилось?...
      Самое интересное, что французское правительство сочло их доводы убедительными и незадолго перед 8 марта (а это ведь изначально именно праздник феминисток) издало соответствующий указ!
      В общем, сделали они к 8-му марта большой подарочек своим феминисткам, а нам подложили большую свинью к праздничку! И куда катится мир?.. Неужели теперь о романтике мадемуазель нам будет напоминать только старушка Шанель?..



iceberg

На лицо ужасные, добрые внутри?


     Это я не о людях, а о странах! Вернее о людях, конечно, тоже, но в том смысле, почему их страны так cтрашат других людей. Вот эти страны настолько перепугали британскую консалтинговую компанию Maplecroft, что она включила их в рейтинг самых опасных государств мира, куда туристам лучше не ездить:

1. Сомали
2. Пакистан
3. Ирак
4. Афганистан
5. Южный Судан
6. Йемен
7. Палестинские территории
8. Конго
9. Центральная Африканская Республика
10. Колумбия
11.Алжир
12.Таиланд
13.Филиппины
14. Россия
15.Судан
16. Иран
17.Бурунди
18.Индия
19.Нигерия
20. Израиль

    В общем, нас, дорогие россияне, можно поздравить. Мы всё же на 14-ом месте, а не на 1-ом! Это уже достижение! А главное, нам можно со спокойной душой отправляться на отдых в Судан (только не южный), Иран, Индию и тем более - в Израиль. Там-то даже безопасней, чем дома! Да и вообще, что там эти исследователи заладили: не надо туда ездить, там неспокойно! Может быть, и неспокойно. Но ведь в проблемных странах часто самые милые и гостеприимные люди, правда ведь?...

iceberg

Наш новогодний подарок английской королеве.


        Нет, конечно, Кенсингтонский Дворец мы Её Величеству не дарили. Зато арендовали часть Дворца и сада на 17 дней - на время проведения в Лондоне летних Олимпийских Игр!
        Если верить "The Times", то договор об аренде с Королевским Двором подписан ещё в августе. Но его с полным правом можно считать новогодним подарком! Её Величество ныне испытывает некоторые финансовые затруднения, а потому масштабный (а как же иначе?) договор об аренде, вне сомнения, улучшил ей настроение перед Новым Годом!
        По правде говоря, подарочек сделали не мы с Вами, а российский бизнесмен Сергей Колушев. Но поскольку Кенсингтонские угодья арендованы для VIP-мероприятий российской команды на Олимпиаде-2012, мы с полным правом можем считать его и своим!
        Кстати, Её Величество Елизавета II начинает в новом году новую жизнь. Вводится новая система финансирования её двора. Так что пожелаем ей успехов! Тем более, что первый успех, без сомнения, уже есть. И вас, други мои, я поздравляю с Новым годом и желаю финансового процветания и перспективных идей! Да и здоровье вам, равно как и Её Величеству не помещает, ведь правда? Всего вам самого-самого!!!!


iceberg

Туризм: голосуем за лучших!

       Случайно узнала, что сейчас вовсю идёт интернет-голосование на премию "Звезда Travel.ru" - 2011. Можно выбрать лучших из лучших в сфере туризма: страны (направления), авиакомпании, гостиницы, турфирмы, сайты и даже блоги! 
       Если перед Новым годом у вас возникло благостное настроение и хочется кого-то отметить и похвалить, такая возможность есть! Переходите по ссылке и хвалите от души: 
http://zvezda.travel.ru/scripts/awards/awards.cgi/
          Я-то - ужо! А вы?
iceberg

Внимание! Фишинг!

Оригинал взят у igrick в Внимание! Фишинг!

Folks, в ЖЖ пошла волна специального спама в комментариях, который, при определенных ваших действиях, может украсть ваш пароль от ЖЖ. А именно — если вы заходите на страницу записи (обычно из топовых), а вас спрашивают логин/пароль, то просто игнорируйте это окно.

Как это работает — в комментарий вставляется картинка с внешнего сервера, который для ее показа требует стандартную HTTP авторизацию (всплывающее окно браузера), при вводе которой, сохраняет данные на сервере. Дальше все как обычно.

Вниманию тех, кто уже пострадал — обращайтесь в Support (www.livejournal.com/support/) или Abuse (www.livejournal.com/abuse/report.bml), доступ и все данные будут восстановлены.

Мы на данный момент решаем эту проблему, однако это займет некоторое время, за которое еще некоторые пользователи по незнанию могут пострадать, поэтому требуется максимальное распространение. Системное сообщение от ЖЖ повесим в течении нескольких минут.

Спасибо, не переключайтесь.


iceberg

Бижу."От Коко Шанель до наших дней" Первое впечатление.

    "У вас не будет второго шанса, произвести первое впечатление."  Эти слова Коко Шанель я вспомнила, когда вошла на выставку бижутерии "От Коко Шанель до наших дней" в выставочном зале "Амбер Плаза". Дело в том, что такие выставки-продажи проводят уже не в первый раз. Но мне раньше почему-то не удавалось туда выбраться. А сейчас вот - сподобилась. И первое впечатление много значило для наших с этой выставкой "дальнейших взаимоотношений"...
Collapse )
iceberg

Есть или не есть?

       Лично я задаю себе этот вопрос ещё с подросткового возраста, когда с ужасом осознала, что отличаюсь излишней упитанностью. Тогда, по  началу, сама себе ответила на этот вопрос резко и безаппеляционно: не есть!  С месяц питалась одними салатами, не взирая на протесты родителей. Всем назло сбросила пару-тройку килограммов и начала было уже гордиться собой, но вот ... чувствовала себя "не фонтан".  Врачи диагностировали вегето-сосудистую дистонию, и мама суровой рукой поставила крест на моей салатной диете.
        Я, конечно, быть толстушкой всё равно не желала, искала возможности "спасти" фигуру. И с годами поняла, что есть можно и нужно почти всё,  но в определённых комбинациях и следить за калориями. Я и сейчас не скелет, но лишнего веса у меня уже давно нет.
        Вы спросите, к чему это я? Нет, начинать дискуссию о модных диетах я не собираюсь. Хочу поделиться информацией, которая поразила меня до глубины души.
        Дело в том, что я из тех, кто любит сладкое. Конечно, каждый день я себе тортиков и пирожных не позволяю, го иногда "оттягиваюсь". Правда, с одним условием: выбираю исключительно не жирные и низкокалорийные сладости. Дело не только в желании сохранить фигуру.  "Тяжёлых"  жирных пирожных мой хрупкий организм просто не выдерживает. 
       Беда в том, что качественных низкокалорийных сладостей в Москве не так-то много. Многие такие изделия содержат столько всяких ЕЕЕ, что, взглянув на их количество, и сладкого уже не хочется. Однако, мне удалось найти компанию, которая позиционирует довольно впечатляющую линейку низкокалорийных и постных тортиков. Их оценила не только я, но и многие подруги, которых я приглашала в гости. Проблема же состоит в том, что таких тортиков днём с огнём не сыщешь!
      Согласно информации в интернете, в Москве у этой фирмы 80 собственных точек продаж. Одна такая точка в моём районе. Но постные тортики я там вижу не чаще раза в месяц. Обычно прилавки уставлены лакомствами в 500 и более калорий на 100 г. Когда я спросила продавщицу, откуда у них столь пещерное мышление, она сообщила мне такое, от чего я просто обалдела. Оказывается, постные торты у них почти никто не берёт!!! "Стоял на витрине один, но на прошлой неделе его списали. А Вам зачем?" Когда я ответила, что борюсь на фигуру, последовала немая сцена. По мнению продавщицы, моей фигуре можно только позавидовать, так могла бы и не париться!
       Скажите, други мои, это я съехала с катушек или наш российский мир сошёл с ума? В ХХI веке хапать жирные торты - это нормально? Ещё немного, и мы станем похожи на американцев, которые  со своими гамбургерами и колой уже едва передвигают ноги! Если в Москве народ ест, что попало, то что же говорить о тех регионах страны, где у людей куда меньше выбора и денег? 
       В общем, жду ваших мнений! Так есть или не есть?
     
  
А что ты об этом думаешь? Черкни пару слов!